재밌는게 필요하다

CRTP [curiously recurring template pattern] 모든 언어에서 사용하는 패턴은 아니다. 오직 C++ 에서만 숙어처럼 사용하는 패턴이다. template을 이용하여 [본인의 자식 타입] 을 typename 으로 가진다. 그렇게 사용하니 이름이 curiosuly recurring template pattern. 즉 요상하게 반복되는 template pattern이 되었나 보다. 1. CRTP 형태. 2. 사용하는 이유. 3. 예제. 3 - 1. 일반적인 방식으로 구현. 3 - 2. CRTP 패턴으로 구현. 4. C++ 에서 실제 활용하는 코드. 1. CRTP 형태. 말로 풀어 쓰면 아래와 같다. - 기반 클래스를 템플릿으로 만들고 - 파생 클래스 만들 때 자신의 클래스 이름을 ..

결론부터 말하면 C++에서 둘은 완전히 다르다. 조심히 사용하여야 한다. 만약 'vector에서 특정한 조건을 만족시키는 값들을 삭제' 할 때 사용하려고 한다면 물론 둘 다 사용 가능하긴 하다. 다만 erase_if를 사용한다면 원하는 바를 바로 얻을 순 있지만, remove_if를 사용한다면 추가적인 단계를 한 번 더 밟아야 할 것이다. remove_if : 알고리즘은 컨테이너에서 조건을 만족하는 요소를 뒤로 이동시키고, 그 뒤에 유효한 요소 범위를 반환합니다. 실제로 요소를 삭제하지 않고 이동시킨 뒤, 이후의 유효한 요소만 남도록 컨테이너의 크기를 조정합니다. 라고 나와있다. 즉, "aa", "bb", "cc", "dd" 라는 vector가 있을 때, "bb"를 remove_if 한다고 하면 "aa"..

제대로 몰라도 구현할 때엔 큰 차이가 없는 것이지만, 그래도 정확히 알아두면 좋겠다 싶어서 정리. C++ 공식 문서에서 basic concepts를 들어가 보면 아래와 같이 statement/ expressions에 대한 간단한 설명을 볼 수 있다. 저렇게 되어 있는 걸 보니 일단 두 가지는 확실하게 알겠다. 기본 컨셉에 나올 만큼 C++의 근본 요소라는 것. statement가 expression보다 상위 표현이라는 것. 1. Statement https://en.cppreference.com/w/cpp/language/statements Statements - cppreference.com Statements are fragments of the C++ program that are executed ..

class myClass { public: const int getdata1(); int const getdata2(); int getdata3() const; }; 이런 느낌의 함수. 어디 클린 코드의 강의 내용을 보면 한정자를 잘 쓸수록 코드가 좀 더 정확해진다는데, 지금까진 별 개념없이 사용해 왔어서, 시간이 나서 한 번 정리해본다. 결론부터 말하자면, getdata3() 빼고는 의미가 없다. getdata3 은 함수 내부에서 값이 바뀌지 않을 거라고 보증해준다. 그러므로 코드를 작성하다, 만약 const라고 붙인 함수 내부에서 값이 변경되면 컴파일러가 빌드 전에 바로 알려준다. 다만, const가 앞에 붙은 경우엔 다르다. 이 때는 return type인 int를 const라고 해 준다. retu..

https://en.cppreference.com/w/cpp/container/priority_queue std::priority_queue - cppreference.com template class priority_queue; A priority queue is a container adaptor that provides constant time lookup of the largest (by default) element, at the expense of logarit en.cppreference.com stack이 후입선출, queue가 선입선출로 데이터를 관리하고, prio..

프로그래밍 하다 보면 내가 원하든, 원하지 않든 자연스래 타입을 변경하여 사용할 때가 있다. int type을 bool로 변경하여 사용하거나, enum 값을 int로 바꿔 비교하거나 하는 방식으로. 이렇게 편리하게 사용 할 수 있는게 장점이지만, 처음에 선언 된 변수의 타입을 강제로 바꾼다는 것 때문에 위험성도 분명히 존재한다. 0. C에서의 casting. C에서의 casting은 매우 위험하다. int main() { double d = 3.2; int* p = (int*)&d; printf("%lf, %d", d, *p); return 0; } 이러한 타입이 아예 다른 변수도 무리없이 캐스팅 되고, #include int main() { const int c = 10; int* p1 = (int*)..

2023.04.29 - [C++/기타] - [C++] LValue vs RValue (1) [C++] LValue vs RValue (1) 맨 첨에 C를 어정쩡하게 배운 후에 C++ 사용하다 보니 애매하게 이해가 되기도 했고.. 지금도 어느 정도 쓰고 있긴 하지만 아직까지 제대로 감이 잡히지 않아, 공부하며 정리할 겸 남겨본다. https:/ donot-simsim.tistory.com 2023.05.10 - [C++/기타] - [C++] LValue vs RValue (2) [C++] LValue vs RValue (2) 2023.04.29 - [C++/기타] - [C++] lValue vs rValue (1) [C++] LValue vs RValue (1) 맨 첨에 C를 어정쩡하게 배운 후에 C++ ..

2023.05.16 - [C++] - [C++] LValue vs RValue. 총 정리 2023.05.10 - [C++/기타] - [C++] LValue vs RValue (2) [C++] LValue vs RValue (2) 2023.04.29 - [C++/기타] - [C++] lValue vs rValue (1) [C++] LValue vs RValue (1) 맨 첨에 C를 어정쩡하게 배운 후에 C++ 사용하다 보니 애매하게 이해가 되기도 했고.. 지금도 어느 정도 쓰고 있긴 하지만 아직까지 donot-simsim.tistory.com 에서 이어지는 글. value. glvalue와 rvalue의 특성을 모두 가지고 있다. xvalue. [곧 사라지는 값] 이 가지고 있는 두 가지의 특성 1. 본인..

2023.04.29 - [C++/기타] - [C++] lValue vs rValue (1) [C++] LValue vs RValue (1) 맨 첨에 C를 어정쩡하게 배운 후에 C++ 사용하다 보니 애매하게 이해가 되기도 했고.. 지금도 어느 정도 쓰고 있긴 하지만 아직까지 제대로 감이 잡히지 않아, 공부하며 정리할 겸 남겨본다. https:/ donot-simsim.tistory.com 에서 이어지는 글. 여기서 lvalue, rvalue 에 대해 했으니, 이번 편에는 xvalue를 다뤄보자. xvalue. glvalue와 rvalue의 특성을 모두 가지고 있다. xvalue는 풀어서 쓰면 expiring value라고 한다. 즉 [곧 사라지는 값] 이다. 이 곧 사라지는 값인 xvalue은 두 가지의 ..

맨 첨에 C를 어정쩡하게 배운 후에 C++ 사용하다 보니 애매하게 이해가 되기도 했고.. 지금도 어느 정도 쓰고 있긴 하지만 아직까지 제대로 감이 잡히지 않아, 공부하며 정리할 겸 남겨본다. https://learn.microsoft.com/ko-kr/cpp/cpp/lvalues-and-rvalues-visual-cpp?view=msvc-170 값 범주: Lvalues 및 Rvalues(C++) 자세한 정보: Lvalues 및 Rvalues(C++) learn.microsoft.com 해당 사이트에서 소개하는 value들 간의 diagram. 우리는 편하게 lvalue / rvalue라고 소개하고 있지만, 위에서 말하기엔 lvalue가 좀 더 밑의 개념이고, rvalue가 좀 더 상위 개념이다. 다만 l..